新聞中心

EEPW首頁 > EDA/PCB > 業界動態 > EDA工具才是國內半導體行業真正的最大短板

EDA工具才是國內半導體行業真正的最大短板

作者:單眼皮老王時間:2021-05-17來源:單眼皮老王收藏

這兩年來,隨著華為、中興被封鎖事件的持續發酵,大家都知道了芯片的重要性。因為中芯國際,大家都知道了光刻機的重要性,但是對大部分非半導體行業的朋友來講,工具還是一個陌生的概念。

本文引用地址:http://www.pfaennle.com/article/202105/425580.htm

隨著芯片復雜度的提升,完全通過人工完成設計的可能性已經為零。工具成了整個半導體行業最為倚重的工具,可以毫不夸張地講,如果沒有工具,現在稍微復雜的芯片,根本不可能完成設計的工作,也就更不可能進入芯片的制造階段了。

既然EDA工具如此重要,那么現在全球EDA工具市場的情況如何呢?

可以這樣說,現在全球的EDA工具市場,處于被幾家寡頭完全控制的狀態。

目前的EDA工具市場主要被Synopsys/Cadence/Mentor(Siemens EDA)三家控制,市場份額高達70%以上,這三家的工具覆蓋了整個半導體行業的所有環節,包括但不限于芯片設計、邏輯綜合、布局布線、驗證以及測試等各個環節。

不管是現在國內的高校還是企業,基本上都是用這三家的產品,短期內看不到有競爭對手出現。

EDA工具的特點

EDA工具之所以可以做到贏家通吃,主要有幾個特點:

  • 可靠性高。芯片行業一次流片的費用非常高昂,也是先進的工藝,費用越高,對于任何一家芯片設計公司來講,都經不起幾次流片失敗的打擊,所以成功率格外重要。上面的三家公司,經過多年的產品迭代,現在的工具已經非常成熟,只要完全按照規范的流程進行,基本上不太可能出現因為工具導致流片失敗的問題,所以即使EDA工具收費高,相比起高昂的流片費以及市場周期的影響,芯片設計廠商也是愿意掏這個錢。相反,即使現在有一家新的EDA工具公司,即使收費便宜,但是工具沒有經過長時間的市場迭代,并不能保證工具不出問題,芯片設計廠商大多數不可能承擔這種因為工具帶來的風險。

  • 復雜度高。EDA工具的研發難度很高,并且要有大量的真實數據來進行不斷回歸校正,上面的三家EDA公司這么多年來,也是通過不斷地研發、修正,達到今天的程度。

  • 系統性強。整個半導體產業鏈很長,設計的環節很多,在每個環節使用的EDA工具都不一樣,這就要求工具和工具之間要做到非常好的銜接,通常情況下,兩家不同公司的工具,多少會有不小的差異,這對使用者來講,并不友好。所以如果選擇了一家廠商的工具,大概率會使用所有環節的工具。

通過上面三點不難看出,EDA工具行業的門檻高,不可替代性強,這也是目前三大EDA巨頭可以穩居70%以上市場的根本原因。

國產EDA工具情況

業內人士對于EDA工具的重要性都非常清楚,這兩年EDA工具國產化的呼聲一直很高。

國產EDA工具公司也是出現了井噴,根據有關媒體的不完全統計,現在國產EDA工具公司已經達到了近30家,有大家比較熟悉的華大九天、芯華章,更多的是一批這兩年才成立的新公司。

EDA企業變多,大家開始關注,這是一個積極的信號,但是對目前的EDA企業來講,困難更多一些。

除了克服上面提到的工具復雜度高、開發難度大、替代成本高的問題以外,還有一個難點是人才的缺乏。

因為起步晚,國內的EDA行業的人才基本上全部來自于上面的三家國外企業,又因為現在國內EDA企業都是處于初期,基本上沒有利潤,所以從業人員的薪資不是很理想,進一步加大了人才進入這一領域的難度。

結語

國內的EDA工具行業,不管是從市場還是技術的角度來看,都是出于一個非常初期的階段,需要EDA工具領域所有的工作人員,一起努力了。




關鍵詞: EDA

評論


相關推薦

技術專區

關閉
动漫日语台词